史蒂芬·莫斯特鲁普(Steffen Moestrup)研究了视觉人类学和纪录片制作之间的边界,并发现了许多有趣而有用的思考。

Steffen Moestrup
Moestrup是一位媒体评论家和兼职博士学位。 伯克利的学生。 他是定期的贡献者 Modern Times Review.
发布日期:十月9,2012

人类学和纪录片一直在互相学习。 视觉人类学被定义为人类学家,例如,利用电影和摄影来收集研究中的数据是在这些技术问世之时出现的。 但是近年来发生了很大的变化-视觉人类学使用电影媒介的方式以及纪录片在人类学的启发下。 最近,我们看到了许多具有人类学背景的纪录片摄制者,他们制作了诸如 阿富汗肌肉 (2006) 猪国 (2010) 如何采摘浆果 (2010) 孟买已断开连接 (2009) 9号坑 (2010)和 旗帜,羽毛和谎言 (2009)。 这些电影在许多方面都不同,将它们放到同一盒子里没有任何意义,只是因为它们都是由具有人类学背景的人制作的。 但是,人类学和纪录片之间正在发生一些特殊的事情,尤其是在斯堪的纳维亚国家,这很难被忽视,这是丹麦电影学院的一项支持计划“新丹麦银幕”(New Danish Screen)的创意总监。关于才能和独创性。 拥有人类学背景的霍格尔(Høgel)看到了视觉人类学一个有趣的发展:

[ntsu_youtube url =” https://www.youtube.com/watch?v=3ro53LCoYQo

“最初的视觉人类学和民族志电影是由人类学家制作并描绘土著人民的事实来定义的。 这些电影大多数都是无聊的,纯粹是描述性的,并且被一个错误的观念所困扰,即照相机只不过是在墙上飞,只能用来收集数据。 现在,我们看到了一代视觉人类学家,他们对分析的维度更加感兴趣,并且对电影的拍摄方式也更具实验性。 杰科布·霍格尔(JakobHøgel)认为,摄影机不仅被视为收集工具,而且是一种全新的反映方式,他认为人类学电影和纪录片之间存在连续性。 人类学家具有科学和分析的出发点,而纪录片摄制者通常将重点放在戏剧结构和电影形式上。 在这两种方法之间的会面中,发生了有趣的事情:


亲爱的读者。 本月您已经阅读了5篇文章。 我们可以请您支持吗 MODERN TIMES REVIEW 跑步 订阅? 每周仅需9欧元,您就可以立即阅读近2000篇文章,包括我们的所有电子杂志,我们将向您发送即将发行的印刷杂志。
(您也可以编辑自己的关联演示页面)